Extrema datamängder

maj 5, 2008 at 22:20 | In Teknik | Leave a Comment
Tags: , , , , , ,

Jag har länge funderat över problemet med att lagra stora mängder data på ett felsäkert sätt. Jag har (antagligen) lagt ner ett antal arbetsveckor i tanketid på att försöka lura ut hur man ska bygga ett fullkomligt skalbart, redundant, felsäkert datorsystem som kan lagra data. Massor av data.

Det hela grundade sig i att jag själv letade backup-lösningar för mina >15 GiB foton, filmer och dokument. Tjänsterna finns där ute, men de flesta är dyra. Åtminstone alldeles för dyra för en student som jag. $50/månad för backup av mina filer? Nej tack, då köper jag hellre en rejäl extern hårddisk om året och sprider ut bland mina bekanta. Men nej, det har jag inte heller råd med.

Så, i helgen var familjen på Skansen och strosade. Om man vid ett och samma tillfälle en solig lördageftermiddag skulle kunna räkna antalet digitalkameror innanför Skansens staket så tror jag att man hade storknat totalt. De är överallt, dessa kameror (jag är inte bättre själv). Och de fotar precis allt. Och dess innehåll töms antagligen på en hårddisk med en MTBF på exempelvis 750.000 h (det tar alltså i genomsnitt 750.000 timmar innan den går sönder). Den datan ska alltså jag utveckla ett system för att lagra?

En björnmamma har nyligen fått tre björnungar. De var väldigt söta och busiga. Bland folkmassan som iakttog de lekande ungarna hade säkert 50% digitalkameror. Flera filmade, andra fotade (”bara”). Så då ställer man sig alltså frågan. Denna abnorma datamängd som vi i västvärlden samlar på oss, ska jag verkligen utveckla ett system så att den är säker inför framtiden? Ska jag underlätta den extrema bloating i informationsmängd som pågår? Ska jag hindra hårddiskkraschen, naturens sätt att hålla informationsmängden nere, från att utföra sin utrensning?

Det värsta jag har sett var ändå en kvinna på Teneriffa som stod och filmade en informationstavla vid Los Roques.

Blixtar och dunder

april 7, 2008 at 01:08 | In Hårdvara | Leave a Comment
Tags: , , , , ,

Samtidigt som jag beställde datorchassit jag ska bygga mediadator av beställde jag även ett nytt nätaggregat. Jag tänkte att jag skulle ta billigaste möjligt så kunde jag uppgradera till ett stabilare och tystare när ekonomin tillät. Föga anade jag att min tillit till märket Trust var som pärlor åt aardvarks. När jag hade kopplat in allt i datorn och tryckte på power-knappen började det blixtra våldsamt om nätagget. Jordfelsbrytaren slog ifrån. Jag såg inte exakt var blixtarna slog men det var i eller omkring nätagget. Jag provade med ett annat, fungerande nätagg. Datorn spann som en kattunge.

Så, givetvis ska man lämna tillbaka nätagget. Jag har mailat Westium flera gånger och fått svar ett antal gånger, oftast ganska snabbt. Men hur länge ska man egentligen behöva vänta på att få en jäkla addresslapp skickad till sig? Den 9 mars mailade jag om att nätagget var kaputt. Den 11 mars fick jag svar att jag skulle skicka tillbaka nätagget med det och det RMA-nummret (nej, mailat innehöll inte mycket mer än så). Jag mailade tillbaka och frågade hur jag skulle skicka det. Paket eller brev eller…? Den 17 mars fick jag svaret att de skulle skicka en addresslapp att sätta på paketet. ”Du bör ha lappen på onsdag”, skrev de. Nu har det gått… tre onsdagar och den fjärde närmar sig med långa kliv. Jag har även mailat och frågat exakt vilken onsdag de avsåg, men inte fått något svar på en vecka.

Vad gör man? Känns dumt att bråka över ett nätagg för <200:-, men jag behöver ju samtidigt det för att bygga min dator. Min stackars studentekonomi är nog ansträngd som det är.

Deltaco LA-123(?)

mars 10, 2008 at 23:24 | In Hårdvara | Leave a Comment
Tags: , , ,

Det visade sig att chassit jag beställde för några dagar sedan och skrev om här inte alls var ett LA-115. Det var bara jag som gissade att bilden hos Westium Data faktiskt föreställde den modellen man skulle få. När jag öppnade lådan visade det sig att jag fått ett LA-123 istället. Dock står det på deltaco.se att LA-123 ska ha plats för två fläktar på 80 mm längst bak. Det har inte denna lådan. Den har plats för två mindre fläktar, precis som LA-115. Dessutom satt en fläkt redan monterad vilket jag inte sett någonting om någonstans. Mycket märkligt!

I övrigt känns chassit ungefär som väntat. Samtliga plåtar böjer sig hit och dit när man meckar med dem. Skruvhålen sitter lite si och så. Och det är trångt. Men den är riktigt stylish för att kosta växelpengar!

Deltaco LA-123?

Affär i Malmö

mars 5, 2008 at 22:42 | In Hårdvara, Observerat | Leave a Comment
Tags: , , ,

Endera har jag gått och blivit blind, eller så är det faktiskt så att det är akut dator-/elektronikaffärsbrist i Malmö. Jag tänkte att jag skulle investera i en ny digitalkamera, nämligen Samsung S830. Den verkar finnas på tre affärer i hela stan. På samtliga kostar den nästan 1800:-. Hade jag bott i Helsingborg, Kristianstad, Stockholm, Göteborg, Nässjö, Varberg, Uddevalla eller Torp hade jag kunnat spara runt 250:- och ändå kunnat få kameran direkt i handen.

Deltaco, vad tänker du på?

februari 24, 2008 at 20:19 | In Hårdvara | 2 Comments
Tags: , , , ,

Jag har länge varit på jakt efter ett billigt desktopchassi att bygga mediadator av. Det verkar vara ont om desktopchassis för ATX-moderkort i budget-klassen. Men idag har jag hittat ett som verkar bra. Deltaco LA-115. Det jag hittills har lyckats hitta om lådan går att sammanfatta med de klassiska orden ”man får vad man betalar för”. Det är verkligen en snorbillig låda!

Jag tänkte slå ett slag för billiga desktoplådor och berätta vad jag tycker om lådan när jag väl har fått och monterat den. Återkom om två veckor!

Köpa nytt grafikkort?

november 10, 2007 at 22:44 | In Funderat, Hårdvara | Leave a Comment
Tags: , , , , , , , ,

Det är alldeles för ofta man ser pojkspolingar som frågar om vad man ”bör” ha för grafikkort. Så jag tänkte jag skulle berätta om mina upplevelser när jag köpte nytt grafikkort.

Det chassiet jag sitter med nu köpte jag… Vintern 2001.. kanske? Jag vet inte. Det var ruskigt många år sedan i alla fall. Då fick jag med ett ATI Radeon 9000 Pro med 128 MB (MiB?) minne. Det var något av det värsta man kunde få tag på då. Det kortet bytte jag ut för bara några månader sedan. (Under tiden har jag dock uppgraderat resten av system, senast till en Athlon 3500+ med 1 GiB Dual-Channel DDR.)

‘Hur har du kunnat klara dig på det skitgrafikkortet så länge?’ hör jag er fråga. Varför skulle jag inte? Jag har spelat Quake 4, GTA San Andreas, Command & Conquer 3 och Far Cry på det kortet, bara för att nämna några av de tyngre spelen. Alla spel jag velat spela har fungerat. Om man kört dem på de lägsta inställningarna vill säga.

Under det senaste halvåret började fläkten på grafikkortet surra. Detta har givetvis gått mig på nerverna mer och mer. Till slut kom domen. Dags att köpa nytt. Det är vad alla säger att man bör göra. Så jag köpte mig ett 8600 GT, 256 MiB GDDR3, passivt kylt. ‘Fett!’ tänkte jag och startade alla de där roligaste spelen igen. Blev de bättre? Nej. Grafiken blev bättre, men så fort man kommer in i spelandet glömmer man helt bort grafiken. Grafiken gör inte ett spel bra. Grafiken är extra lullull.

Jag måste säga att jag ångrar mitt köp. 1049:- kostade kortet mig och har hittills inte gett mig särskilt mycket alls. Jag hade hellre sparat pengarna till en stor, fet LCD-skärm istället. (Jag sitter nu och kör 1152×864, 75 Hz på en ap-gammal 17″ Dell CRT utrustad med extra blurriga pixlar.) Eller sparat till en HTPC. Så, vad är mitt tips till dig som funderar på att köpa nytt grafikkort? Fundera på om du kommer få ut något nytt av köpet. Förutom en penisförlängare, vill säga.

PS. Det förtjänar att nämnas en gång till: Grafiken gör inte ett spel bra. DS.

Sparsamt

november 9, 2007 at 12:38 | In Hårdvara | Leave a Comment
Tags: ,

Här verkar vara en datortillverkare som har fattat galoppen. En dator med 72 processorkärnor, 48 GB RAM (eller var det GiB?) som ryms på skrivbordet och inte drar mer än 200 W. SiCortex hade tydligen på en mässa låtit tio cyklister på träningscyklar driva en av deras superdatorer. Det är framtiden det!

Standardiserad förvirring

november 9, 2007 at 00:51 | In Funderat, Teknik | Leave a Comment
Tags: , , , , ,

Jag tänkte bara att jag skulle skriva ett kort, klagande inlägg så här på kvällskvisten.

Det fina med standarder är att jag kan ha min standard, så har du din standard, så kan vi sitta här i våra lådor och slipper möjligheten att prata med varandra.

Jag har länge stört mig på förvirringen kring enhetsprefixen (”kilo”, ”mega”, ”giga”, osv..) inom datorvärlden.  Genom tiderna verkar det som att förvirringen har gått i vågor. Modet har svängt mellan 1000 och 1024 helt enkelt. Senast denna veckan sa min övningsledare i kursen Datorkommunikation att ett stort ”K” betyder 1024 medan ett litet ”k” betyder 1000 (eller om det var tvärt om). Det var nog något av det dummaste och mest förvirrande jag någonsin hört. Vad är då en mega om man skriver den ”m”? Går det lilla m:et, helt magiskt, från att vara en tusendel till att bli en miljon? Eller…?

Hur som helst har IEC hittat på en standard för binära enhetsprefix som jag personlig tycker verkar trevlig. Istället för ”kilo”, ”mega” och ”giga” säger man ”kibi”, ”mebi” respektive ”gibi”. Hur enkelt som helst! Fortkortas minst lika enkelt genom att man sätter till ett ”i” på ”motsvarande” decimala enhetsprefix, ”ki”, ”Mi” samt ”Gi”. Jag tycker det verkar som en väldigt bra grej. Ingen mer förvirring. Framtidens människor kommer skratta åt oss. Annars.

Läs mer: Wikipedia – Binary Prefix

Kass sändning

oktober 17, 2007 at 23:22 | In Observerat, Teknik | 1 Comment
Tags: ,

Här har man betalat flera sköna tusenlappar för att få en bra TV. Och vad får man? Skit!

Kass bild på TV3

TV3 har verkligen urusla sändningar. Ser du hur lång tid matchen har pågått på bilden? Sjuttiogegg minuter och femtiokrumelur sekunder? Okej, sekunderna kan man väl lista ut. Men minuterna tolkar i alla fall jag som ”70″. Det är dock fel. Det står ”78″.

Sorglig logga

Och vad är det här för sorglig symbol? En rufsig logotyp med ett rosa bananskal hängande från ena örat? Och texten ”direkt” som står under ser ut att vara svårt misshandlad. Nej, det här var inte bra. Som jag ser det har Stenbeck två val:

  1. Förbättra sändningarna, eller
  2. Plugga pixelgrafik

High tech på LTH

september 26, 2007 at 21:55 | In Mejf, Teknik | Leave a Comment
Tags: , , , ,

Jag studerar som bekant vid Lunds Tekniska Högskola. LTH är egentligen inte någon högskola utan den tekniska fakulteten vid Lunds Universitet. Innan jag började på teknis studerade min bror på motsvarande utbildning på KTH i Stockholm. Jag tyckte det hela verkade mucho tufft. Bara uttala orden ”teknisk högskola”. Man känner utan större ansträngning en känsla av att där, där pysslar de med den senaste av den senaste tekniken.

Nu pluggar jag på LTH och jag har nu fått reda på vad det senaste i teknikvärlden är. Klicka, hör och häpna:

Vi försöker alltså lära oss ett programmeringsspråk vid namn Haskell. Den här uppgiften gick ut på att programmera en melodi och en ackordföljd och utifrån det generera basgångar av olika stil. Det krävdes ett nystan av funktioner samt ett antal kala fläckar på huvudet för att komma rätt ibland alla musikteoretiska regler.

Blogga med WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.